PAGINA PRINCIPAL

viernes, 28 de diciembre de 2012

DAR GRACIAS, DE INDULTO ¿EN QUE SE RIGE UN INDULTO EN ESPAÑA?



Esta potestad del Gobierno le viene dada por una ley de 18 de junio de 1870, por la que se establecen reglas para el ejercicio de la denominada Gracia de Indulto.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                  ¿CUAL ES EL BAREMO PARA REALIZAR UN INDULTO?
VEAMOS ALGUNOS DE ESTE ULTIMO AÑO, RECORDEMOS 
1ER PUESTO PSOE.... 9165 INDULTOS
2º  PUESTO   PP     .... 6231 INDULTOS
UCD.............................1288 INDULTOS             IZQUIERDA UNIDA Y UPYD NO TIENEN TODAVIA.

ALGUNOS INDULTOS, CURIOSOS

[editar]

------------------------------------------------------------------------------------------

Garzón dice adiós a la carrera judicial al ser condenado a 11 años de inhabilitación.

    El Supremo le ha impuesto una condena de 11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida definitiva de su cargo, una multa de 2.520 euros y las costas del juicio, incluidas las de las acusaciones particulares. LOS SIETE JUZGADORES DICEN:  “No se trata de un acceso accidental, sino de una orden judicial, concreta y específica, directamente encaminada a intervenir esas precisas comunicaciones”.

    En el juicio, Garzón y los policías que testificaron coincidieron en que no había otra solución que las escuchas para impedir que los de la trama siguieran delinquiendo. La sentencia dice en este punto que la investigación criminal “no justifica en sí misma cualquier clase de actuación”. Y añade que planteado así, conduce a la desaparición de “controles efectivos sobre el ejercicio del poder, lo que afectaría a la misma esencia del Estado de derecho”. Para el tribunal “nada impedía” desarrollar otra clase de actuaciones, como “vigilar las actividades” de la trama Gürtel hasta “identificar a los culpables”, tomando entonces “las medidas pertinentes”.
    El tribunal rechaza también que Garzón previniera el derecho de defensa, porque “una vez que la policía, el juez y el fiscal del caso oyen las conversaciones” su exclusión de la causa “solo evita su utilización como prueba”. Añade el texto que la “cláusula” introducida por Garzón, quedó reducida a su “simple aparición”, a algo “puramente formal”. La Sala Penal también rechaza una “interpretación errónea de la ley” por parte del juez; califica su resolución de “injusta, a sabiendas” porque “no existía ningún indicio de actuación delictiva de los abogados”. El tribunal le considera asimismo autor de un delito de interceptación de comunicaciones con aparatos de escucha y grabación, pero por aplicación del concurso de normas, le aplica solamente el delito de prevaricación por ser el más amplio. 
                                                                    
     MI PREGUNTA ES, GARZON ES CULPABLE DE PREVARICACION, IGUAL QUE EL SEÑOR, Tomás Gómez Arrabal ALCALDE QUE HA SIDO INDULTADO ESTE AÑO POR PREVARICACION URBANISTICA.  ¿POR TANTO GARZON TAMBIEN PUEDE SERLO, ESPERO QUE LO SOLICITE PRONTO Y SE RESOLVERA EL PROBLEMA, YA QUE EL GOBIERNO ES IGUALITARIO Y MAGNÁNIMO?  Y ENCIMA NO HA GANADO NADA EN ESA PREVARICACION, SIMPLEMENTE INVESTIGABA, NI HA TORTURADO A NADIE, NI PEGADO A NADIE.
    OTRA SITUACION DE UN JUEZ QUE HA SIDO INHABILITADO POR PREVARICACION.  ESTE JUEZ SI QUE TIENE TELA.  HA PERDIDO SU TRABAJO DE POR VIDA, POR MODIFICAR UNA CUSTODIA DE UN DIA, PARA QUE EL NIÑO SALIESE EN UNA COFRADIA, A PETICION DEL NIÑO.  Y ESO ES PREVARICAR, TOMA PAN Y MOJA.  YO SI SOY EL PIDO, EL INDULTO, NO HA TORTURADO, HA "PREVARICADO", PERO DONDE SE HA BENEFICIADO.  EL BENEFICIADO ERA EL NIÑO, Y EL JUEZ LE PARECIO JUSTO QUE LO HICIESE.  ES SU TRABAJO, DIRIMIR JUSTAMENTE LA CUSTODIA CUANDO DOS MAYORES NO SE ENTIENDEN.

    El Supremo expulsa al juez Serrano de la carrera judicial por prevaricar

    El Alto Tribunal le eleva la pena a diez años de inhabilitación al considerar que era consciente de que dictaba una resolución injusta cuando modificó la custodia de un niño para que saliera en una cofradía.












    miércoles, 26 de diciembre de 2012

    !INDULTOS PARCIALES!, ¿PARCIALES O IMPARCIALES?


    Aprueban un indulto parcial para la tafallesa que mató a su marido


    La vecina de Tafalla María Pilar Marcos Rubio, de 66 años de edad, y condenada en marzo a tres años de prisión por haber matado a su marido en noviembre de 2009, ha sido indultada de manera parcial por el Consejo de Ministros, que rebajó la condena a dos años. Al no tener antecedentes, no ingresará en prisión.

    Consulta todos los detalles de esta noticia en la edición impresa de hoy en Diario de Navarra.
    Primero, asesina de cinco puñaladas en la espalda.
    Segundo, dice que fue un accidente y que se se cayó y clavó él solo el cuchillo. Rebotó cuatro veces.
    Tercero, dice que llevaba treinta años de malos tratos.
    Cuarto, el jurado popular la declara inocente porque llevaba sufriendo malos tratos durante treinta años.
    Quinto, el fiscal recurre el disparate.
    Sexto, la Audiencia Provincial anula el juicio y ordena repetirlo.
    Séptimo, el juicio "repetido" no se celebra porque la acusada y el fiscal (jerárquico a las órdenes del Gobierno) llegan a un acuerdo. Se deja la pena en tres años. Ni el asesinado ni quien le pueda representar tienen ni voz ni voto.
    Séptimo, el Gobierno indulta parcialmente a la asesina quedando la condena en dos años y al no tener antecedentes y ser la pena inferior a dos años, no ingresa en prisión.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas

    el años mujer cuchilladas
    Los superiores principios ideológicos, condicionan que el desarrollo continuo de distintas formas de actividad cumple un rol esencial en la formación Com viernes Y además, quedaríamos inmersos en la más abyecta de las estulticias si no fuéramos conscientes de que, una aplicación indiscriminada de los factores confluyentes cumple deberes importantes en la determinación de las básicas premisas adoptadas.19/11/10 - 20:44 Es obvio señalar que, la superación de experiencias periclitadas radica en una elaboración cuidadosa y sistemática de las estrategias adecuadas del sistema de formación de cuadros que corresponda a las necesidades.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que, obstaculiza la apreciación de la importancia para configurar una interface amigable y coadyuvante a la reingeniería del sistema.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que, un relanzamiento específico de todos los sectores implicados garantiza la participación de un grupo importante en la formación de las condiciones financieras y administrativas existentes.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion El afán de organización, pero sobre todo la estructura actual de la organización cumple un rol esencial en la formación de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    22 años de cárcel para un hombre que mató a su mujer frente a su hijo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    EL CASO DE MAG, 4 AÑOS       DE CARCEL SIN PRUEBAS

    En diciembre de 2005 mi hijo, M. Á. G., fue denunciado por violencia de género por una expareja con la que había acabado su relación hacía seis meses. Mi hijo ya tenía otra nueva relación con una mujer más madura que la anterior. Rápidamente, tras una comparecencia oral ante una jueza y, sin otra prueba que no fuera el testimonio de la denunciante, Miguel Ángel recibió una comunicación del juzgado de Linares en la que se establecía una medida preventiva de alejamiento por tres meses a 150 metros.
    En mayo de 2006, aunque ya había finalizado la mencionada medida preventiva, la expareja volvió a denunciarlo por un encuentro (ella sabía que lo encontraría allí) en una celebración local con cientos de personas. La entonces pareja de mi hijo y él se marcharon juntos de allí, pero al día siguiente él fue detenido y llevado a otra comparecencia oral en Linares tras pasar la noche en el calabozo. Sin otras pruebas, la medida de alejamiento fue ampliada a 500 metros, esta vez por tiempo indefinido.
    El juicio definitivo se realizó en Jaén, en septiembre de 2008. En Octubre recibimos la sentencia en la que el juez Lucini, sentenciaba en contra de mi hijo (en nombre de Su Majestad el Rey) 4 años de prisión, 20 años de alejamiento a 200 metros con la denunciante y 9000 euros de indemnización a ella por responsabilidad civil. Todo ello tomando como prueba suficiente sólo los ocho testimonios que a continuación expongo:
    -          Padre y madre de la denunciante: NO son capaces de referir ni un solo episodio de mal trato hacia su hija, solo que la pobre estaba muy decaída y cada vez más distante de sus amigos. Los cuales (añado yo) solo eran cuatro y tres vivían fuera de Linares. Normal que no tratase con ellos.
    -          Hermano de la denunciante: Este muchacho fue el desencadenante de esta situación. En diciembre de 2005 agredió físicamente a Miguel Ángel ocasionándole fractura de huesos propios de la nariz entre otras lesiones por las que él fue juzgado y condenado a indemnizar a mi hijo por 9000 euros. En venganza, por lavar la imagen de este joven agresor, y por justificar su brutal agresión, su hermana denunció a Miguel Ángel por violencia de género en el referido al principio diciembre de 2005, por supuestas agresiones sufridas más de seis meses y de un año antes. En este juicio, el hermano declaró que Miguel Ángel amenazó de muerte a su hermana la noche que él lo agredió.
    -          Psicóloga del Centro Municipal de la Mujer y Psicóloga de la Unidad Provincial de la Violencia de Género: Como todo el mundo sabe, ambas llevan el mismo discurso a todos los juicios para los que son requeridas, solo hay que asistir a unos cuantos y comprobarlo, siendo el juzgador el primero que lo sabe. En este caso, indicaron que la denunciante ha sido víctima de episodios de violencia, pero también sin ser capaces de referir ni demostrar un solo episodio en concreto.
    -          Un informático amigo de la denunciante: Su testimonio no fue muy tenido en cuenta a la hora de la sentencia pero este hombre tuvo la caradura de decir delante del juez que mi hijo le ofreció 25 euros para acceder y entrar en el ordenador de la denunciante, cuando mi hijo posee titulación en informática desde hace más de 10 años y él es perfectamente capaz de hacerlo.
    -          Otro amigo de la denunciante que estaba con ella en mayo de 2006 cuando denunció a mi hijo por quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento: Declaró que Miguel Ángel dijo que la denunciante “es una niñata a la que nadie va a creer“.
    -          La mejor amiga de la denunciante: Confirmó la amenaza declarada por el hermano.
    Como ustedes pueden comprobar, ni un solo testigo de agresiones físicas y ni un solo parte de lesiones. Además, todos del entorno más cercano de la denunciante.
    La defensa sólo presentó tres testigos:
    -          La novia que mi hijo tuvo posteriormente: Declaró que el acusado es incapaz de hacer nada de lo que se le acusa. Que en el encuentro de mayo 2006 ellos dos marcharon cuando la denunciante apareció. Y que en año y medio de relación Miguel Ángel no había ejercido sobre ella ni un solo gesto que pudiese implicar mal trato o violencia familiar.
    Acto seguido, casi a las 3 de la tarde, el juez Lucini indicó a mi letrada que, de los dos testigos que nos quedaban por declarar sólo le permitía el paso de uno de ellos. Mi letrada solicitó que dicha denegación constase en acta, pasando posteriormente el siguiente testigo.
    -          Un psicólogo: Basándose en varias entrevistas con mi hijo, declaró que este no es una persona desequilibrada, que el acusado no tiene el perfil de un maltratador, ni el celotípico.
    Yo iba a declarar que cuando acompañé a mi hijo a urgencias (tras la paliza del hermano de la denunciante) este no pudó amenazar de ningún modo a ella, ya que yo lo llevaba en silla de ruedas, con los ojos hinchados y cerrados, semi-inconsciente y sangrando. Pero no permitiendo mi declaración, el juzgador le produjo a Miguel Ángel una gravísima indefensión y lo privó del derecho de defensa.
    Finalmente, la Audiencia Provincial de Jaén ha respondido (de nuevo en nombre de Su Majestad el Rey) el recurso de nuestra letrada confirmando la sentencia del juez Lucini, argumentando solo un montón de doctrina y sin hacer apenas referencia al recurso indicado, lo cual evidencia que en dicha Audiencia Provincial de Jaén son unos auténticos expertos copiando doctrina mediante copy paste, pero ni siquiera se evalúan los recursos recibidos (como así nos han confirmado la mayoría de los abogados de Linares) jugando así con la vida de las personas.
    Sin nada más que añadir, reciban ustedes desde Linares un cordial saludo y mi mayor agradecimiento por el tiempo que ha empleado en la lectura de este extenso artículo.
    Más información, videos, audios, etc.. enhttp://nievesmoreno.blogia.com

    "EL INTERMEDIO" UN PERIODISTA IMPARCIAL, QUE LE APRETA EL TIRANTE DERECHO


    'El Intermedio' sopla este lunes las 1.000 velas desvelando los entresijos del programa

    Gran WyomingAmpliar


    • Echó a andar el 30 de marzo de 2006: "Es un espacio de humor, y esa es la aspiración", dice el director del programa, Miguel Sánchez Romero.
    • Mostrarán por primera vez el interior de este espacio, hará un recorrido por sus mejores momentos y contará con la presencia de Iñaki Gabilondo.
    • "Ahora el programa es mucho más intenso que cuando comenzó, la actualidad nos ha pasado por encima, al igual que a los ciudadanos", añade Sánchez Romero.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    94 años y candidato a p. ministro nipón



    16.12.2012 - 17:34h Kawashima es un veterano de guerra que está harto de la política, y a sus 94 años ha decidido presentarse como candidato a primer ministro de Japón. Este hombre ha financiado su candidatura con los 34.000 euros que tenía guardados para su funeral. Kawashima presentó su candidatura a tan solo tres horas de que terminase el plazo para hacerlo. No encontró mucho apoyo entre su familia por gastarse el dinero de su funeral. Habrá que ver si consigue algún tipo de apoyo en las urnas.



    EL FIN DEL MUNDO, NO HA LLEGADO, PERO....




    • La región volcánica de Taupo, en Nueva Zelanda, ha tenido numerosas erupciones en los últimos 300.000 años y al menos dos de esos eventos pueden ser clasificados como supererupciones. La última vez que hizo erupción el supervolcán de Taupo fue hace 26.500 años, cubriendo toda la isla Norte del país con hasta 2 metros de materiales. Esta supererupción arrojó más de 1.100 kilómetros cúbicos de materiales.

    • Indonesia alberga el volcán de Toba, un supervolcán que hizo erupción hace unos 73.000 años y que pudo afectar de forma importante a los seres humanos.

      Reconstrucción de las primeras fases de la supererupción
      en Nueva Zelanda hace unos 26.500 años - CC-by-sa Anynobody
    • Cientos de erupciones han acontecido sobre el punto caliente de Yellowstoneen los últimos 5 millones de años y aún hoy su sistema hidrotermal es uno de los más activos del planeta. Sin embargo, durante este período tan solo en cuatro ocasiones fueron de tamaño suficiente como para incluirlas en la categoría de supererupción.

    Supervolcanes en Argentina y Chile

      
    • Hace 2,2 millones de años tuvo lugar la erupción de un supervolcán en Argentina. Cerro Galán, con sus casi 6.000 metros de altura sobre el nivel del mar, constituye un volcán de grandes dimensiones que arrojó más de 1.000 kilómetros cúbicos de materiales.

    • La caldera de La Pacana, en la región de Antofagasta en Chile, se encuentra entre las mayores calderas volcánicas conocidas, con unas dimensiones de 70 kilómetros por 35 kilómetros. Una supererupción tuvo lugar en este punto de Sudamérica, hace unos 4 millones de años, que expulsó más de 2.500 kilómetros cúbicos de materiales.

    Grandes calderas volcánicas capaces de provocar una supererupción 


    Además de estos cinco supervolcanes existen otro buen número de calderas en el planeta que han tenido grandes erupciones sin que estas lleguen a tener un Índice de Explosividad Volcánica de 8 (VEI en inglés), quedándose con un VEI de 7, pero que por sus características podrían llegar a albergar una supererupción. Así, en el mismo período de los últimos 5 millones de años se pueden sumar las siguientes calderas volcánicas como lugares con posibilidad de ser supervolcanes:
      
    • La caldera de Long Valley se sitúa en el centro de California. La mayor erupción registrada en este lugar ocurrió hace 760.000 años y proyectó a la superficie unos 600 kilómetros cúbicos de materiales. Aunque es más pequeña que Yellowstone, tiene capacidad para generar una importante erupción volcánica.

    Campi Flegrei, uno de los mayores volcanes en Europa

    En Italia se sitúa una caldera de grandes dimensiones en Campi Flegrei, al oeste de Nápoles. Hace unos 40.000 años esta región sufrió una gran erupción que dejó sus huellas en las rocas. Entre 250 y 300 kilómetros cúbicos de materiales se dispersaron por el continente. Aunque no llegó a alcanzar las características de un supervolcán, sus efectos pudieron ser enormes e, incluso, una teoría apunta a que podría haber provocado la desaparición de los neandertales.

    Grandes calderas en Japón y Bolivia pueden ser supervolcanes

      
    • El sur de Japón alberga varias calderas gigantes en las que se han producido erupciones con un VEI de 7. La caldera de Aira y sobre todo la caldera de Aso son de las mayores conocidas. En Aso se produjo una erupción que expulsó más de 600 kilómetros cúbicos de materiales volcánicos hace unos 90.000 años.

    • Los estados de Nuevo México y Colorado, en Estados Unidos, y la región fronteriza entre Argentina, Chile y Bolivia son otros lugares que albergan grandes calderas que han hecho erupción en los últimos millones de años. Entre estas se encuentra la erupción de la caldera de Pastos Grandes, en Bolivia, hace unos 2,9 millones de años, durante la cual se emitieron más de 800 kilómetros cúbicos de materiales.

    COMENTARIO: LOS CUATRO MAS PELIGROSOS ESTAN EN COLOR VERDE, Y CUALQUIERA DE ELLOS PODIA TAPAR LA TIERRA CON LAS CENIZAS Y EVITAR LA ENTRADA DE RAYOS DE SOL POR  VARIOS LUSTROS.  PASANDO A UNA EDAD DE HIELO RAPIDA EN CUESTION DE MESES.  J.R.C.  LA CALDERAS DE AMERICA DEL SUR SON LAS PROXIMAS.

    La Antártida Occidental registra un rápido calentamiento

    El aumento de las temperaturas es de 2,4 grados centígrados, desde 1958, lo que casi el triple que la media del globo

    Archivado en:


    La Antártida viene dando muchos problemas a los científicos del clima a la hora de determinar el efecto allí del calentamiento global y cómo evolucionará en el futuro. Pero, poco a poco se van acumulando estudios y datos que muestran que también en el continente blanco están aumentando las temperaturas medias y, en algunas zonas, muy rápidamente. En concreto, en la región occidental del continente blanco se ha registrado un incremento de 2,4 grados centígrados desde 1958 hasta ahora, lo que significa casi el doble de lo que se había estimado para la zona y el triple de la media del planeta, según una nueva investigación que ha logrado reconstruir la evolución de la temperatura del aire en la región del último medio siglo. El máximo de se produjo en el verano austral de 2005.

    Un grupo de científicos alerta del peligro del acelerador de partículas LHC

    CLIQUEA PARA LEER MAS Y VER SI SE EQUIVOCAN O NO LOS MAYAS

    lunes, 17 de diciembre de 2012

    INDULTO PARCIAL ¿PARCIAL O IMPARCIAL?



    Aprueban un indulto parcial para la tafallesa que mató a su marido

    Calle de Tafalla donde habitaba el matrimonio.. JAVIER SESMA. ARCHIVO
    La vecina de Tafalla María Pilar Marcos Rubio, de 66 años de edad, y condenada en marzo a tres años de prisión por haber matado a su marido en noviembre de 2009, ha sido indultada de manera parcial por el Consejo de Ministros, que rebajó la condena a dos años. Al no tener antecedentes, no ingresará en prisión.

    Consulta todos los detalles de esta noticia en la edición impresa de hoy en Diario de Navarra.
    Primero, asesina de cinco puñaladas en la espalda.
    Segundo, dice que fue un accidente y que se se cayó y clavó él solo el cuchillo. Rebotó cuatro veces.
    Tercero, dice que llevaba treinta años de malos tratos.
    Cuarto, el jurado popular la declara inocente porque llevaba sufriendo malos tratos durante treinta años.
    Quinto, el fiscal recurre el disparate.
    Sexto, la Audiencia Provincial anula el juicio y ordena repetirlo.
    Séptimo, el juicio "repetido" no se celebra porque la acusada y el fiscal (jerárquico a las órdenes del Gobierno) llegan a un acuerdo. Se deja la pena en tres años. Ni el asesinado ni quien le pueda representar tienen ni voz ni voto.
    Séptimo, el Gobierno indulta parcialmente a la asesina quedando la condena en dos años y al no tener antecedentes y ser la pena inferior a dos años, no ingresa en prisión.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas

    el años mujer cuchilladas
    Los superiores principios ideológicos, condicionan que el desarrollo continuo de distintas formas de actividad cumple un rol esencial en la formación Com viernes Y además, quedaríamos inmersos en la más abyecta de las estulticias si no fuéramos conscientes de que, una aplicación indiscriminada de los factores confluyentes cumple deberes importantes en la determinación de las básicas premisas adoptadas.19/11/10 - 20:44 Es obvio señalar que, la superación de experiencias periclitadas radica en una elaboración cuidadosa y sistemática de las estrategias adecuadas del sistema de formación de cuadros que corresponda a las necesidades.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que, obstaculiza la apreciación de la importancia para configurar una interface amigable y coadyuvante a la reingeniería del sistema.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que, un relanzamiento específico de todos los sectores implicados garantiza la participación de un grupo importante en la formación de las condiciones financieras y administrativas existentes.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion El afán de organización, pero sobre todo la estructura actual de la organización cumple un rol esencial en la formación de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles.Homicidio Condenado a 15 años el hombre que mató a su mujer a cuchilladas tras décadas de maltrato lainformacion
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    22 años de cárcel para un hombre que mató a su mujer frente a su hijo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    EL CASO DE MAG, 4 AÑOS       DE CARCEL SIN PRUEBAS

    En diciembre de 2005 mi hijo, M. Á. G., fue denunciado por violencia de género por una expareja con la que había acabado su relación hacía seis meses. Mi hijo ya tenía otra nueva relación con una mujer más madura que la anterior. Rápidamente, tras una comparecencia oral ante una jueza y, sin otra prueba que no fuera el testimonio de la denunciante, Miguel Ángel recibió una comunicación del juzgado de Linares en la que se establecía una medida preventiva de alejamiento por tres meses a 150 metros.
    En mayo de 2006, aunque ya había finalizado la mencionada medida preventiva, la expareja volvió a denunciarlo por un encuentro (ella sabía que lo encontraría allí) en una celebración local con cientos de personas. La entonces pareja de mi hijo y él se marcharon juntos de allí, pero al día siguiente él fue detenido y llevado a otra comparecencia oral en Linares tras pasar la noche en el calabozo. Sin otras pruebas, la medida de alejamiento fue ampliada a 500 metros, esta vez por tiempo indefinido.
    El juicio definitivo se realizó en Jaén, en septiembre de 2008. En Octubre recibimos la sentencia en la que el juez Lucini, sentenciaba en contra de mi hijo (en nombre de Su Majestad el Rey) 4 años de prisión, 20 años de alejamiento a 200 metros con la denunciante y 9000 euros de indemnización a ella por responsabilidad civil. Todo ello tomando como prueba suficiente sólo los ocho testimonios que a continuación expongo:
    -          Padre y madre de la denunciante: NO son capaces de referir ni un solo episodio de mal trato hacia su hija, solo que la pobre estaba muy decaída y cada vez más distante de sus amigos. Los cuales (añado yo) solo eran cuatro y tres vivían fuera de Linares. Normal que no tratase con ellos.
    -          Hermano de la denunciante: Este muchacho fue el desencadenante de esta situación. En diciembre de 2005 agredió físicamente a Miguel Ángel ocasionándole fractura de huesos propios de la nariz entre otras lesiones por las que él fue juzgado y condenado a indemnizar a mi hijo por 9000 euros. En venganza, por lavar la imagen de este joven agresor, y por justificar su brutal agresión, su hermana denunció a Miguel Ángel por violencia de género en el referido al principio diciembre de 2005, por supuestas agresiones sufridas más de seis meses y de un año antes. En este juicio, el hermano declaró que Miguel Ángel amenazó de muerte a su hermana la noche que él lo agredió.
    -          Psicóloga del Centro Municipal de la Mujer y Psicóloga de la Unidad Provincial de la Violencia de Género: Como todo el mundo sabe, ambas llevan el mismo discurso a todos los juicios para los que son requeridas, solo hay que asistir a unos cuantos y comprobarlo, siendo el juzgador el primero que lo sabe. En este caso, indicaron que la denunciante ha sido víctima de episodios de violencia, pero también sin ser capaces de referir ni demostrar un solo episodio en concreto.
    -          Un informático amigo de la denunciante: Su testimonio no fue muy tenido en cuenta a la hora de la sentencia pero este hombre tuvo la caradura de decir delante del juez que mi hijo le ofreció 25 euros para acceder y entrar en el ordenador de la denunciante, cuando mi hijo posee titulación en informática desde hace más de 10 años y él es perfectamente capaz de hacerlo.
    -          Otro amigo de la denunciante que estaba con ella en mayo de 2006 cuando denunció a mi hijo por quebrantamiento de medida cautelar de alejamiento: Declaró que Miguel Ángel dijo que la denunciante “es una niñata a la que nadie va a creer“.
    -          La mejor amiga de la denunciante: Confirmó la amenaza declarada por el hermano.
    Como ustedes pueden comprobar, ni un solo testigo de agresiones físicas y ni un solo parte de lesiones. Además, todos del entorno más cercano de la denunciante.
    La defensa sólo presentó tres testigos:
    -          La novia que mi hijo tuvo posteriormente: Declaró que el acusado es incapaz de hacer nada de lo que se le acusa. Que en el encuentro de mayo 2006 ellos dos marcharon cuando la denunciante apareció. Y que en año y medio de relación Miguel Ángel no había ejercido sobre ella ni un solo gesto que pudiese implicar mal trato o violencia familiar.
    Acto seguido, casi a las 3 de la tarde, el juez Lucini indicó a mi letrada que, de los dos testigos que nos quedaban por declarar sólo le permitía el paso de uno de ellos. Mi letrada solicitó que dicha denegación constase en acta, pasando posteriormente el siguiente testigo.
    -          Un psicólogo: Basándose en varias entrevistas con mi hijo, declaró que este no es una persona desequilibrada, que el acusado no tiene el perfil de un maltratador, ni el celotípico.
    Yo iba a declarar que cuando acompañé a mi hijo a urgencias (tras la paliza del hermano de la denunciante) este no pudó amenazar de ningún modo a ella, ya que yo lo llevaba en silla de ruedas, con los ojos hinchados y cerrados, semi-inconsciente y sangrando. Pero no permitiendo mi declaración, el juzgador le produjo a Miguel Ángel una gravísima indefensión y lo privó del derecho de defensa.
    Finalmente, la Audiencia Provincial de Jaén ha respondido (de nuevo en nombre de Su Majestad el Rey) el recurso de nuestra letrada confirmando la sentencia del juez Lucini, argumentando solo un montón de doctrina y sin hacer apenas referencia al recurso indicado, lo cual evidencia que en dicha Audiencia Provincial de Jaén son unos auténticos expertos copiando doctrina mediante copy paste, pero ni siquiera se evalúan los recursos recibidos (como así nos han confirmado la mayoría de los abogados de Linares) jugando así con la vida de las personas.
    Sin nada más que añadir, reciban ustedes desde Linares un cordial saludo y mi mayor agradecimiento por el tiempo que ha empleado en la lectura de este extenso artículo.
    Más información, videos, audios, etc.. enhttp://nievesmoreno.blogia.com


    Chacón dice que el socialismo no puede perder "tiempo" tras saber que no se adelantan las primarias

    Carme Chacón

    • "En nuestro país nunca se ha destruido tanto en tan poco tiempo ni en tan poco tiempo se ha causado tanto dolor ni tanto sufrimiento", ha dicho la exministra.
    • Cree que el socialismo no puede dar la impresión de que "se da todo el tiempo del mundo" en medio de "tanta destrucción y sufrimiento acelerado".
    • El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, cree que Chacón "podrá ser, por qué no, presidenta del Gobierno".
    COMENTARIO;  RECORDEMOS QUE LA EXMINISTRA PERDIÓ LAS ELECCIONES HACE UN AÑO POR SU GESTIÓN.  EL SOCIALISMO NO ES ELLA, ELLA REPRESENTA A UNA PARTE DEL SOCIALISMO FEMINISTA LA AUTODENOMINADA NUEVA GUARDIA.  SI CAMBIAMOS LA FRASE "EL SOCIALISMO NO PUEDE PERDER TIEMPO PARA QUE SE REALIZEN LAS PRIMARIAS"  POR "YO NO PUEDO PERDER TIEMPO PARA QUE SE REALICEN LAS PRIMARIAS"  LO MISMO ESTARÍAMOS MAS ACERTADOS EN LA DEFINICIÓN DEL INTERES QUE LE MUEVE Y SU URGENCIA.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Suspenden a un profesor francés por encargar a sus alumnos que escribieran una nota de suicidio


    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    El presidente del Córdoba se mofa de Artur Mas en un vídeo sobre el partido ante el Barça


    • Carlos González, presidente del Córdoba, le recuerda la "mala pata" de las últimas elecciones y se pregunta por qué la gente no le ha votado pese a su "transparencia".
    • "¿Usted se ha pensado bien lo de la independencia?", "sé que Catalunya es una potencia económica mundial" y "España le suena a rancio", las pullitas para Mas.
    • El Córdoba se enfrenta al Barça en los octavos final de la Copa del Rey.